тві собственник канала

14 декабря состоялось очередное заседание Высшего Административного суда Украины по делу об аннулировании лицензий на частоты вещания некоторых украинских каналов. Суд принял решение по иску от каналов «Энтер-фильм» и НТН. Кассационные жалобы подали ТВ, 5-й канал и СТБ. Дела давно минувших дней. История конфликта7 июня редакционный совет «5 канала» опубликовал открытое письмо к Президенту, в котором обвинил начальника СБУ Валерия Хорошковского как собственника медиахолдинга U.A. Inter Media Group, в попытке уничтожить «5 канал» путем возможного аннулирования судом решения конкурса на выделение частот Нацсоветом от 27 января. 8 июня Окружной административный суд Киева полностью удовлетворил претензии группы телеканалов «Интер». Таким образом, была попытка опротестовать решение Нацсовета про выделение ТВ и «5 каналу» частот вещания. В ответ каналы, естественно, подали апелляцию и попытались разбудить журналистскую общественность под девизом «Наших бьют!».Все бы ничего, но история длится уже достаточно долгое время и имеет массу пикантных подробностей. Заявники - «Энтер-фильм» и НТН входят в группу каналов U.A. Inter Media Group, которую возглавляет Елена Хорошковская жена Валерия Хорошковского, начальника СБУ, медиамагната и, по случаю, члена Высшего Совета Юстиции, в полномочия которого входит назначение и расформирование судов. Естественно, ТВ справедливо считает, что иметь в оппонентах столь мощного противника, по меньшей мере, небезопасно. Впрочем, Валерий Хорошковский для всего мира является фигурой уникальной, так как ни в одной стране медиамагнат, начальник силовой структуры и член Высшего Совета Юстиции доселе в одном флаконе не смешивались. По крайней мере, легально и открыто. Две стороны два мненияСобственно, рыльце в пушку у всех. В свое время, при распределении Нацсоветом лицензий, ТВ имела куда более сильные позиции, чем остальные. Что не помешало им в то время подать иск в суд на неправомочные действия Нацсовета при проведении тендера на лицензии! Впрочем, суд окончен не был, так как ТВ выиграли тендер сами по себе. Тогда многие представители прессы были крайне недовольны подобным поворотом событий и нападали на ТВ. Сегодня же, со сменой власти, ситуация радикально изменилась. Теперь «терпилами» оказались собственно ТВ. Само собой, лицензии телевещания лакомый кусок, так почему же не отобрать его у ближнего, тем более, если для этого есть силы и желание? И все было бы ничего, если бы не возвышающаяся за плечами жены фигура Валерия Хорошковского. Начальник СБУ, пробующий отсудить что-либо в свою пользу, напоминает великовозрастного хулигана, забредшего на детскую площадку и взимающего контрибуцию с карапузов.И поначалу все прошло без сучка и задоринки суд постановил аннулировать решение Нацсовета и отнять у ТВ лицензии на использование более чем 30 частот. Фокус в том, что, по словам директора канала ТВ Николая Княжицкого, отобрали у них не только спорные частоты, но и выданные ранее. Вот тут-то все и началось. Княжицкий бросился искать защиты у власти, встречался с Анной Герман и говорит об этом так: «Мы донесли свою позицию до Анны Герман. Я не могу сказать, что поняли друг друга во всем. Но мы заверили ее, что лично против президента ничего не имеем и готовы ему всегда и всячески помогать строить нормальную страну. Надеемся, что он тоже этого хочет. А если кто-то из его окружения захочет строить в стране авторитаризм, мы будем с этим воевать! Я надеюсь, Анна Герман нас услышала. В общем, разговор был хорошим». Теперь посмотрим, что говорит по этому поводу Анна Герман: «У нас был достаточно дружественный разговор, я по поручению президента выслушала представителя ТВ, его аргументы и пересказала их президенту. Николай также выслушал мои размышления. У меня создалось впечатление, что наши взгляды на ситуацию со свободой слова в Украине вполне сходные». То есть все довольны друг другом, все друг друга поняли, и причин для конфликта нет? Как бы не так. Решение суда никто не отменял, а холдинг Хорошковских по-прежнему претендует на частоты.А вот мнение госпожи Герман о свободе слова в Украине, опубликованное «Телекритикой»: «Я думаю, мы сегодня имеем свободу слова в Украине. И то, что каждый из вас может позвонить чиновнику и задать ему любые вопросы, которые вас интересуют, и получить на них ответы, и то, что журналисты имеют право говорить то, что считают нужным, и давать оценки ситуации где угодно это чрезвычайно позитивный момент. Сегодня вы никогда не получите никаких рекомендаций и запретов от власти касаемо того, как кого показывать или про что говорить. А про что не говорить. Мы должны расширять рамки свободы слова. Этим постоянно занимается президент». Зато у депутата НУ-НС, экс-генпродюсера 5-го канала Юрия Стеця кардинально противоположное мнение о свободе слова в Украине: «Анна Герман так же, как и ее куратор - п

Ирина Тиран, Сергей Кривуля

Поделиться с друзьями:

14 декабря, вторник, 2010 12:19

ТВ и судебный гуманизм